" No he mentido ni una sola vez "
(Dixit. El País.06.03.04)

II ) TRAYECTORIA SEMIPROFESIONAL Y SOBRE TODO POLÍTICA

I ) NACIMIENTO Y ESTUDIOS

• Aunque parezca mentira Edu no nació ni en plenas Fallas ni en la Albufera. Cosas del destino. Sus padres quisieron que viera la luz solar unos cuantos kilómetros mas abajo en Cartagena (Murcia) el 3 de abril de 1956.Su progenitor , según su biografía oficial era Oficial de la Armada. Sus detractores dicen que Práctico del Puerto de Cartagena. Usted mismo. En lo que si se ponen de acuerdo es que era industrial ( desguace de barcos ). Según el mismo cuenta , además de industrial " era monárquico, partidario de D. Juan" . Su madre , fallecida cuando tenía 9 años fue a la sazón ama de casa.
• Sus primeros estudios primarios, sin pena ni gloria ( dicen) los hace en los Maristas de Cartagena. De allí, cosas del destino, ingreso en el Bachillerato-como interno-en el colegio Lope de Vega.( Benidorn ) Hace.COU en Las Palmas donde vive en casa de una de sus hermanas mayores.
• En cuanto a su Licenciatura en Derecho, sin alcanzar las cotas del que fuera Presidente del Senado Juan Ignacio Barredo, el caso es que también decide hacer la carrera en cómodos plazos. La primera parte en la Universidad de Valencia ( 1975-79 ) y la segunda parte en la de Alicante ( 82-84 ) ?
• En Febrero de 1980 , cosa del destino o no, el caso es que se casa con la señorita Rosa Barceló que a la sazón era la hija de un conocido empresario turístico de Benidorm. Más adelante este pequeño y baladí dato, como se podrá comprobar, tiene su gracia y sus consecuencias. Tiene tres hijos . Con el tiempo , su suegro y empresario Miguel Barceló, se hace Senador del Partido por Alicante

DE ENTRADA : SIN OFICIO , NI BENEFICIO, PERO BIEN CASADO

• Su trayectoria se inicia con rumores sin confirmar: sus biógrafos oficiales le sitúan como miembro de las juventudes del partido de masas y de Suárez, la UCD entre 1977 y 1982. Según su currículo , con 25 años, formó parte del Gabinete Técnico del ministro de Transportes en los años 1981 y 1982. Si bien, todo hay que decirlo, no parece haber ninguna evidencia empírica (Registro de Personal del Ministerio de Administraciones Públicas) que demuestre que este hecho es más o menos cierto. En cualquier caso, y aceptando como cierta su vinculación con el Ministerio de Transportes , ésta debió ser marginal e incluso externa. Como eximente hay que recordar que el entonces titular de la cartera era el gran líder carismático y notario de los pobres y desvalidos, el entretenido de José Luis Álvarez.
• Desde 1982 a 1991, también , según su biografía oficial, trabajó como abogado asesorando a empresas; pero tampoco se conocen datos (¿declaración de la renta?) que avalen esta afirmación. No obstante, estamos en ello.
• Durante los años 80, siempre según su entretenida biografía oficial, promueve grupos de debate político de signo liberal y, sobre todo, con ese ojo clínico que le caracteriza entra en contacto con los grupúsculos y partidos liberales impulsados por personalidades con escasa tradición previa de carácter democrático-liberal como Fontán & Opus y el siempre popular y sencillo de otro conocido líder de masas el siempre añorado de José Antonio Segurado, que contaron con el apoyo decidido, más o menos explícito, de sectores importantes de la CEOE.
• Como anécdota menor y que carece de la mas mínima importancia, podríamos recordar que a finales de 1989 y principios de 1990, su nombre aparece vinculado a Salvador Palop y al mal llamado Caso Naseiro sobre financiación más o menos ilegal del Partido. En las cintas magnetofónicas de sus conversaciones con Palop, Zaplana pone de manifiesto una considerable de ausencia de escrúpulos, un machismo rancio y un deseo de dedicarse a la política para forrarse. Las cintas, con todo, fueron declaradas ilegales por la justicia por haber sido obtenidas sin orden judicial. Aunque, parece ser que este asunto motivo un informe interno del Partido, firmado con verdadero fervor por el omnipresente Alberto Ruiz Gallardón, en el que se recomienda su expulsión .

LA ALCALDÍA DE BENIDORM: DE LA MANO DE UN TRÁNSFUGA

• El nombre de nuestro hombre aparece en la política valenciana con un protagonismo creciente en las elecciones locales y autonómicas de junio de 1991. Es nuestro candidato a la alcaldía de Benidorm y diputado de las Cortes Valencianas en la provincia de Alicante. Aunque Benidorm tenía una cierta tradición de fragmentación del voto en las elecciones locales y de pluralidad de grupos políticos con representación en el ayuntamiento, en 1991 las dos únicas fuerzas con representación fueron los sociatas del PSOE (11 concejales) y nosotros (10 concejales), obteniendo muy a pesar nuestro y los del sector de la construcción, el PSPV-PSOE la alcaldía.
• Sin embargo, pocos meses después de las elecciones locales, la siempre recordada concejala la señora Maruja Sánchez abandona por sorpresa el grupo sociata y poco tiempo después y de modo casual y accidental decide apoyar una moción de censura que nuestro hombre pone contra el alcalde. Dicho y hecho. Consigue ser alcalde de Benidorm de este modo, mientras Maruja Torres y su familia- era de justicia- serán recompensadas económicamente por el nuevo gobierno de Benidorm. Es de bien nacidos ser agradecidos .0 ¿no?
• Dicen que los principales apoyos de D. Eduardo para conseguir la alcaldía de Benidorm se sitúan en torno a los sectores locales de la construcción y del turismo, entre los que su suegro juega un importante papel. No podía ser de otra manera. Al fin y al cabo, era su yerno.
• Con es habilidad innata , nuestro Edu supo atraerse en su tiempo de alcalde a una serie de técnicos municipales de Benidorm provenientes de sectores progresistas como, por ejemplo, un tal Roc Gregori (exmilitante y exconcejal nacionalista de Unitat del Poble Valencià en este entrañable y festivalero municipio mediterráneo, vinculado al sector turístico) o una tal Bea Reig (periodista municipal supuesta simpatizante socialista en su más tierna juventud). Es a partir de este momento cuando a fuerza de ser rigurosos se puede afirmar que comienza el espectáculo.
• Pero todo estaba previsto y ese mismo año, nuestro hombre en Valencia consigue dar un importante paso adelante en su carrera política con el acceso a la presidencia provincial del Partido en Alicante. Las claves que explican su llegada a la presidencia provincial parecen relativamente simples. No obstante, para quien no se acuerde bien, se las volvemos a señalar: Aunque insistimos son de una simpleza máxima:

a) en 1991, nuestro Partido se encuentra en pleno proceso de reconstrucción (refundación que decía nuestro líder cósmico),

b) en las comarcas de la provincia de Alicante, nuestra queridísima AP nunca había tenido una fuerza excesiva,

c) los cuadros y dirigentes históricos de AP son escasos y entrados en años. Tercera edad. Batalla de Brunete. División Azul.

d) el Partido sólo controla dos de los ayuntamientos principales de la provincia (Benidorm y Orihuela)

f) una parte importante de los sectores económicos predominantes en Alicante están ligados a la construcción, al turismo y a la economía sumergida que invierte el dinero negro en el sector inmobiliario.Es decir proclives a entendernos.

• En este contexto, nuestro Edu , nuestro hombre, vinculado al empresariado turístico y especulativo de Benidorm, joven, con pedigrí de haber pertenecido a la UCD, autodefinido como liberal y alcalde de una de las principales ciudades alicantinas, llega al congreso provincial del partido sin apenas oposición y sobre todo con el visto bueno de S.E y el mal llamado clan de Valladolid. Gracias Carlitos.
• Su elección, además, se facilita porque D. Luis Fernando Cartagena, nuestro entonces alcalde carismático de Orihuela (más del 70% de los votos) y candidato natural / virtual para muchos de los nuestros en la Comunidad Valenciana, no llega a materializar su candidatura. No queremos meter el dedo en la llaga , pero es evidente que o bien porque se reservaba para objetivos mayores o bien porque mucho nos tememos , las primeras noticias que lo vinculaban con un delito fiscal de chichinabo se hacen públicas.

DE ALICANTE A VALENCIA : UN LIBERAL ACCIDENTAL

• Con este panorama, nuestro hombre y nuestro Partido en esta C.A llega a las elecciones generales de 1993, y mire usted por donde, como quien no quiere la cosa, un partido de la derecha- el nuestro, había sido el más votado por primera vez desde 1977, aunque la izquierda social comunista ( PSPV/PSOE-EUPV/IU-UPV ) tenía más votos .
• Asi las cosas, todo iba transcurriendo como lo tenía previsto nuestro astuto hombre. En el Congreso de nuestro Partido en la Comunidad Valenciana de septiembre de 1993, los disciplinados delegados de las provincias de Castellón y Alicante, junto con algunas minorías de Valencia, arrebatan el control a los dirigentes tradicionalmente vinculados a la ciudad de Valencia y a AP, eligiendo a Edu $ Zaplana como presidente del partido en la Comunidad Valenciana. Todo es posible. El resto de sus posibles adversarios , por causas variopintas, ni estaban ni se les esperaba: Así, por ejemplo, las acusaciones por delito fiscal contra D. Fernando Cartagena iban en aumento; D. Pedro Agramunt (el empresario que dicen las malas lenguas viperinas había comprado con 100 milloncejos la presidencia del Partido en el anterior congreso ) estaba atravesando una mala racha y la señorita Rita Barberá, nuestra impetuosa alcaldesa de Valencia, no planteó una batalla especial entre otras cosas porque , cosas del destino , estaba convencida que los sociatas no se hundirían y aguantarían en el gobierno de la Generalitat en 1995. Error de calculo que nuestro hombre supo bien aprovechar. Y por cierto, nunca se podrá imaginar la señora Rita, la tontería que hizo.
• En cuanto a su llegada a Valencia de un oriundo de Cartagena y criado- políticamente hablando - en Alicante la hace a través de una embajadora muy especial y singular: María Consuelo Reyna, directora de nuestro diario amigo Las Provincias . Con Reyna y con el marido de ésta, el no menos singular Jesús Carrascosa (antiguo periodista- dicen que hecho a si mismo, originario de Cartagena como nuestro hombre ), entrará en contacto con grupos de empresarios vinculados preferentemente con el negocio inmobiliario como los siempre presente Ballester, Federico Féix, Arturo Virosque, los Lladró, los Roig, los Cotino o los De Miguel, muchos de los cuales habían contribuido- dicen- a ayudar ¿ financieramente ? al crecimiento de UV. Vaya usted a saber. Pura especulation.
• Continuamos. Nuestro hombre, de la mano de la pareja Reyna y Carrascosa establecerá relaciones de colaboración con el principal sindicato agrario valenciano, AVA (Asociación Valenciana de Agricultores), y lo desvinculará progresivamente de UV, y, del mismo modo, conocerá a los colaboradores de Las Provincias, un tal Rafael Blasco (un político exsocialista, dirigente del PSPV-PSOE desde finales de los 70, exconseller del Gobierno Valenciano entre 1983-1998, profundo conocedor de las historias personales de los sociatas valenciano y con un considerable número de informadores y colaboradores dentro de una administración autonómica que el propio Blasco había ayudado a crear como conseller Presidencia y conseller de Obras Públicas de los primeros equipos de gobiernos sociatas de la Generalitat, hasta que fuera cesado por irregularidades en su gestión en diciembre de 1989 y expulsado posteriormente del PSPV-PSOE) y su inseparable mujer , nos referimos a la señora Consuelo Ciscar, que no solo era a la sazón hermana del sociata del mismo apellido el Ciprià Ciscar sino lo que a estos efectos más puede interesarnos: exsecretaria personal del tal Joan Lerma . Dicen los detractores de esta pintoresca pareja que la lealtad como se puede acreditar es uno de sus principios que todavía no han tenido tiempo para llevar a la práctica.
• Con estas dos entusiastas parejas de colaboradores ( el duo Carrascosa & Reyna y el duo Blasco & Consuelo ) y reforzado con el grupo de nuevos dirigentes alicantinos , nuestro hombre en Valencia conformará su primer equipo de campaña electoral para afrontar las elecciones autonómicas de 1995.
• Como detalle curioso, recordar que en aquélla campaña las citadas parejas contaron con el apoyo directo o indirecto de funcionarios distribuidos en diversas consellerías e incluso, dicen y probablemente con razón que es posible que tuvieran con la colaboración de un topo en la figura de alto cargo del equipo de Presidencia con buenas y antiguas relaciones de amistad con Carrascosa . Los curiosos serán atendidos en su debido momento.
• A modo de resumen y sin animo de agotar el tema, lo esencial de aquélla brillante campaña fue las conexiones que nuestro hombre estableció con sectores de la burguesía económica de Valencia, su entrada en círculos culturales valentinos de la mano de Consuelo Ciscar y de articulistas de Las Provincias como Pedro J. de la Peña (profesor universitario y escritor) o Rafa Mari (periodista, autor de la " critica " hagiografía Zaplana. Un liberal para el cambio, y dicen que compañero XXXXXX de............ un conocido..........).
• Como estaba previsto , nada más ganar las elecciones, Carrascosa será nombrado secretario general de Presidencia. Aunque poco tiempo después su gozo en un pozo .

PRIMERA LEGISLATURA: ENTRE EL MEDITERRÁNEO Y EL PODER VALENCIANO:
EL REPARTO DEL POLLO

• En aquellas elecciones autonómicas, nuestro Partido obtuvo 42 diputados; UV, 5; el PSPV-PSOE, 32, y EUPV/IU consiguió 10 escaños. Con estos datos, nuestro hombre se puso manos a la obra y para ello nada mejor que pactar con los díscolos de Unión Valenciana. Dicho y hecho. El pacto fue trabajoso, las negociaciones se alargaron durante un mes y concluyeron en un acuerdo que fue denominado, graciosamente como el reparto del pollo y que se llevó a cabo, en los locales amigos del dirigente empresarial amigo Federico Félix.
• Nada más acceder a la Presidencia de la Generalitat, nuestro hombre nombró una serie de asesores especiales (sin sueldo), vinculados general al mundo empresarial urbanístico (como el gerente de Valencia Urbana y futuro consejero delegado en Bancaja, Antonio Gil-Terrón), y algunos asesores ejecutivos (sin dirección de recursos) entre los que destaca el susodicho Rafael Blasco. Eso si , a las pocas semanas de su nombramiento en especie, consiguió coordinar los servicios de estudio y documentación de Presidencia que estaban siendo desmantelados cuando él llegó como asesor, ser nombrado a las pocas semanas director general de Planificación y Estudios, un año después subsecretario de Planificación y Relaciones Externas y finalmente conseller en la segunda legislatura. Todo una carrera a la sombra de nuestro agradecido hombre.
• Entre los indudables " éxitos" de D. Rafael Blasco se encuentra su nada disimulado entusiasmo por fichar a diputadillos o cuadros sociatas vinculados a él históricamente y que tenían en común , por pura casualidad , dificultades económicas . Sobre este particular, en breve ampliaremos la información. Joseph Garés Crespo, Roberto García Blanes, Juli Millet España.etc, etc. En esta línea de colaboración leal con los partidos de la oposición que siempre ha caracterizado a nuestro hombre y a su particular Rasputin, se enmarcan la estrategia para resituar- algunos dicen minar - a su socio UV:
• Aparición también casual de un nuevo partido con los más radicales anticatalanistas: Alternativa Valencianista, una fuerza que obtuvo como lo teníamos previsto unos resultados muy discretos, sólo significativos en algún municipio aislado, pero que restó los votos suficientes para que UV no consiguiera superar el listón del 5% en las elecciones de 1999 y quedara fuera de las Cortes Valencianas.
• La mal llamada compra de concejales de UV en las comarcas donde esta fuerza política tenía más implantación (en el territorio comprendido entre Sagunto y Gandía, la economía de la naranja)
• Incorporación, en la fase final de su estrategia leal y colaboradora, de la Consellejera de Agricultura de este Partido como la señorita Maria-Àngels Ramon-Llín.
• Mientras tanto, nuestro hombre, para pasar el rato , ya que sino los días se hacían muy largos, dedica parte de su tiempo a diseñar su presencia en el exterior de sus estudios regionales. Se empeña en demostrar mediaticamente que la Comunidad Valenciana, con él a la cabeza de la manifestación, ha encontrado su razón de ser desde que el gobierna tanto en un sentido : espiritual como, para algunos escogidos, en un sentido estricto, económicamente hablando.
• Para ello nada mejor que viajar mucho y gratis, ( Méjico, China, Japón, Estados Unidos, Marruecos, Uruguay o Nicaragua, etc ) ; celebrar todo tipo de reuniones, bodas y bautizos ( reunión de la OTAN, la Declaración de Valencia sobre Humedales, Foro Euromediterráneo), y actos institucionales ( dicen los más viperinos que con trasfondo sentimental en algunos casos) a Italia, Bélgica, Gales, Finlandia e instituciones europeas; En fin, nuestro hombre no para de labrarse un futuro mundial y cósmico, allende de las fronteras regionales.
• Pero con todo, le sigue sobrando el tiempo y lo que es más importante, aun tiene que cubrir la practica totalidad de las horas de emisión diaria que le tienen comprometidos nuestra televisión amiga Canal Nou. En vista de ello, y para cumplir su palabra con los atónitos televidentes, decide dedicar sus esfuerzos en torno a un concepto, siempre mal definido e inconcreto, como es el Arco Mediterráneo, pero de indudable interés para los que tienen que escribir todos los días de algo. Y son muchos.
• Así, en la primera intervención importante de nuestro hombre ante el empresariado valenciano (Orihuela, septiembre de 1995), defiende con un entusiasmo creciente- mediaticamente hablando-y dicen que utilizando textos académicos de quien llegaría a ser con el tiempo una de sus fieras corrupias particulares, el tal Andrés Pedreño, economista y ex rector de la Universidad de Alicante) que los intereses de los valencianos se enmarcaban dentro del área de crecimiento económico del Arco Mediterráneo de la Unión Europea (desde el sur oriental de Andalucía hasta el Lacio romano). Sienta las bases de su profundo discurso político.
• Pero para un hombre de su perfil cósmico, la cosa no podía quedar en una cuestión de más o menos Arcos. Y por ello , decide dejarse de tonterías y se pone manos a la obra para realmente llevar a la práctica las actuaciones para lo que había sido designado por sus patrocinadores, amigos, y electores varios : privatización de servicios públicos con especial incidencia en la enseñanza y la sanidad y favorecer un incremento , más o menos desordenado , de las construcciones en toda la zona de litoral ( multiplicándose la construcción de primeras y segundas residencias en la mayoría de municipios gobernados por nosotros ) , facilitándose con ello- dicen- el establecimiento y el reposo de mafiosos acaudalados provenientes del este de Europa. Eso si, estas avanzadas y liberales medidas no estaban reñidas con un proteccionismo ( toda la vida conocido como trato de favor más o menos encubierto mediante ayudas) para los empresarios amigos y sobre todo , una inagotable intervención sobre los medios de comunicación pública y privada con el legitimo fin de darse a conocer entre el público en general..
• Pero a pesar de todo, la cosa no se podía quedar tan solo en lo previsto- EL vale más y para más- y decide adoptar grandes iniciativas emblemáticas que harían de nuestro hombre en Valencia una especie de Faraón Mítico que sin duda estaba convencido que recordarían generaciones venideras de especuladores , constructores, arribistas en general y amiguetes del susodicho en particular ( incluidos familiares y allegados ). A modo de resumen destacamos las siguientes: Terra Mítica, la Ciudad de la Luz, Castellón Cultural, la Ciudad de las Artes y las Ciencias, etc. Proyectos que es de justicia reconocerlos tienen el mérito añadido de que sin notarse, poco a poco, con discreción y sin exhibicionismo inútiles, y con nuestro hombre a la cabeza de la manifestación y a pesar del bonanza económica, la Comunidad Valenciana no ha dejado de perder peso económico en términos relativos. Lo que sin duda resulta alentador y no por ello menos clarificador.

SEGUNDA LEGISLATURA: ¿BARÓN RAMPANTE O VIZCONDE DEMEDIADO? VAYA USTED A SABER..........

• Como ya habíamos señalado, a lo largo de la primera legislatura, se habían producido algunos cambios importantes en el entorno de nuestro hombre. Pero todavía quedaban emociones fuertes por llegar : en septiembre de 1996, en un gesto de fuerza que le honra, solo propio de lideres de su naturaleza y vigor, no exento de riesgo calculado, nuestro hombre - dicen- facilita la defenestración de María Consuelo Reyna como directora de Las Provincias. Todo queda en entredicho y al descubierto: supuestos chantajes políticos-económicos ; supuesta publicidad de empresarios a cambio de no padecer una información negativa, supuestos excesos recaudadores para supuestos negocios propios (Valencia TV, cableado de Valencia, etc.). En fin, todo una novela de intrigas que se vende y se compra en los Kioskos en un Todo a 100 ciertamente singular.
• Y poco a poco, como en los cuentos, sin hacer grandes esfuerzos, nuestro cartagenero del alma, se va consagrando como uno de nuestros referentes territoriales de mayor relevancia. Gracias a su insistencia, tesón, perseverancia, porque no decirlo páginas enteras en ABC, cenas y más cenas y algún que otro empujón desde los aledaños de Aragonés y cierra Moncloa, en nuestro XIII congreso estatal (enero de 1999 ) logra uno de sus mayores deseos : ser el ponente de lo que sea. Lo logra y se le asigna una de las 4 Ponencias: La España de las Oportunidades, una ponencia que contribuían a hacer de nuestro hombre un miembro claramente centrista y progresista del Partido.
• Sus detractores que siempre están al acecho insinúan que en realidad su baronía territorial tiene mucho de circunstancial. No es que le quieran restar méritos, pero sugieren que si analizamos la nomenclatura del Partido en las comunidades autónomas que teníamos entonces , su mérito es relativo. Así, -dicen- que de las diez comunidades que gobernábamos en el momento del Congreso de 1999, Galicia era territorio de D. Manuel Fraga ( con ello está todo dicho) ; Madrid estaba gobernada por el dichoso de Ruiz Gallardón ( con ello, también está todo dicho); Asturias, gracias al empeño personal e intransferible de nuestro particular Sr.Cascos, era territorio baldío; Cantabria y La Rioja son comunidades tapón, menores políticamente y con líderes intrascendentes que no trascienden ni está previsto de nuestro ámbito interno; la persona de confianza de Aragón, también ponente, fue la señora Rudi, la entonces alcaldesa de Zaragoza y ubicada en la actualidad en la Presidencia del Congreso de los Diputados . Quedaban, finalmente, un conjunto de cuatro líderes regionales medianamente significativos: el de Castilla y León (nuestro sin par Juanjo Lucas estrecha y subordinadamente unidos a S.E ), los de las comunidades menores (en cuanto a competencias y significación política) de Murcia y Baleares, y ...........nuestro hombre en Valencia. Es decir, que según estos malvados detractores es barón regional más que por sus méritos, por meritos ajenos .No obstante, este último extremo, lo estamos comprobando.
• En todo caso, sea por meritos propios o ajenos, su expectativas en la bolsa de posibles sucesores crecen y llegado a este punto nuestro hombre está dispuesto a tirar la casa y, lo que haga falta, por la ventana: sólo así se explica la pintoresca composición de su nuevo equipo de gobierno que conformó tras las elecciones autonómicas de 1999, con dos vicepresidencias, un ejército de subsecretarías, falleras mayores, direcciones generales y asesores varios. Solo así se entiende también que en los últimos meses su nuevo equipo de gobierno para la legislatura está compuesto de miembros de su absoluta confianza, y que -dicen- son de una mediocridad política tan notable como la de muchos de los conselleres de la primera legislatura. Lo que en si mismo , no es para desdeñar y sin duda , justo es reconocerlo, no es fácil encontrarlos a la primera de cambio.
• Según nuestras propias fuentes, sea como fuere, desde final de la legislatura pasada, la comunidad valenciana, sus pueblos y gentes son realidades que aburren a nuestro hombre. Él está llamado para otros menesteres. Nos informan que está convencido de que S.E hará realidad su promesa de no gobernar más de dos legislaturas y lo mismo está dispuesto hacer el. Eso si, trasladando sus enseres a la capital del Reino. De momento, en un gesto de patriota que le honra no para de dedicarle halagos. El último, sin ir más lejos, es ciertamente novedoso entre los innumerables halagos y piropos que recibe a diario S.E. Nuestro hombre le ha llamado revolucionario. Casi na.
• Es en este entretenido contexto de adulador empedernido en el que hace un descanso intelectual , se para un instante y hace el anuncio de que va a escribir un libro ideológico. ( Verano 2000 ) .Dice que va a ser una formulación personal de su visión de la democracia y de España . En realidad , como acaban siendo estas cosas, sobre todo le servirá a principios del 2001 para que nuestro hombre intente por enésima vez promocionarse de nuevo en Madrid.

AHORA O NUNCA : MADRID ME MATA

• Y en esto que llegamos al tiempo actual. Nada está escrito ni nada permanece que diría Blasco- salvo él mismo- pero nos dicen que en su entorno- no siempre fallero- valoran el último cuatrimestre del 2000 y los primeros meses del 2001, sobre todo el aciago Enero que Dios tenga en su gloria- como un periodo en el que no han sido días buenos para nuestro hombre o, al menos, no han sido como los que había vivido en la primera legislatura.
• En primer lugar, sus adversarios internos insinúan UN DÍA SI Y OTRO TAMBIÉN que las bases de su discurso durante la primera legislatura (poder valenciano, Arco Mediterráneo, nacionalismo valenciano inteligente, centrismo rayano en la Tercera Vía) quedan por razones ajenas a su voluntad superadas por la nueva realidad virtual y que se resumen en la sibilina tesis ,según la cual, el centrismo reformista de usar y tirar anda cabizbajo desde que S.E goza de mayoría absoluta .
• Nuestro hombre , ante esta nueva realidad, quizá preso de un ataque de nervios ideológicos y de estrategia promocional, reacciona un tanto , digamos precipitadamente , rebajando de por si su discurso autonomista hasta casi hacerlo irreconocible y su máximo ejemplo de esta adecuación a los nuevos tiempo será su libro El acierto de España. Todo un best seller. Para colmo , como si de un familiar cercano a Ana Rosa Quintana, se ha visto envuelto en un problemilla de plagio que le ha dado un aire de Tómbola carnavalesco nada agradable para su cuidada imagen.
• Para colmo, las cuentas de su gobierno no cuadran, todo son déficit y desgracias contables. Pero cual líder cósmico que es no se desanima y como si de un clavo ardiendo se tratara se agarra a dos grandes proyectos que, a diferencia de los de la primera legislatura, dependen del gobierno central: el AVE y el PHN. En ello está. Es -dicen- su última oportunidad de no perder el tren que le lleve a la capital del Reino. Veremos dijeron desde la ONCE.
• Y el que la sigue la consigue. Un caluroso 10 de Julio 2002 es nombrado Ministro de Trabajo.Lo celebra en Horcher a cargo de los contribuyentes centristas y eso si, los sindicatos comprueban que todavía tienen en sus bolsillos sus carteras.
• " Veremos cuantos les duran" ( las carteras ) dijo un anónimo PPopular.......

• Luis Herrero ( COPE )
• José Antonio Sánchez ( Radio España )
• Carlos Dávila ( RNE y TVE )
• Isabel San Sebastián ( A3 TV )
• Pilar Ferrer ( ABC y EFE )

• Pedro Pérez, ex Presidente de Vía Digital
• Florentino Pérez ( Presidente del R. Madrid y de la constructora ACS )
• Miguel Ángel Cortés. Secretario de Estado de Cooperación Internacional
• Arturo Moreno. Telefónica. Caso Naseiro
• Carlos Aragonés. Director del Gabinete de S.E. Hermano Fernando Aragonés
• Los Camps ( varios )
• Cotino & Opus
• Julio Iglesias
• Rita la Cantaora que no Barberá
• Pepe Bono
• etc, etc, etc

(Publicado en El País. Edición Valencia el 4.03.02)

Publicado en El País. Noviembre 03

el ex presidente de NICARAGUA arnoldo Alemán, apoyado y financiado por instituciones valencianas, condenado por robar

 

Más información para los curiosos periodistas de investigación

«¡Condenado! El ex presidente Arnoldo Alemán Lacayo pasó a la historia este domingo como uno de los presidentes más corruptos de América Latina, al ser condenado de 20 años de presidio por ser culpable de cometer los delitos de lavado de dinero, fraude, malversación de caudales, asociación e instigación para delinquir y delito electoral en perjuicio del Estado y la sociedad nicaragüense». La Prensa de Managua acogía de esta forma una sentencia que considera el triunfo del pueblo y de la democracia. Ocho millones de euros sustrajo del erario

público, según el fallo judicial, aunque el fiscal le imputaba un latrocinio de 100 millones. ¿Parte de ese dinero robado había llegado de las instituciones valencianas? Esta pregunta difícilmente podrá despejarse. La Diputación de Valencia, en 1999, y las Cortes Valencianas, tres años después, se negaron a crear comisiones de investigación para hacer un seguimiento de las importantes ayudas económicas con destino a programas de cooperación, todo ellos saldados con diversas polémicas.

Alemán, apodado El Gordo, gobernó el país americano, el segundo más pobre de ese continente, desde 1997 a 2002. Pero la relación con los políticos valencianos se fraguó antes, en su etapa como alcalde de Managua. Los entonces concejales en el Ayuntamiento de Valencia Manuel Tarancón y Társilo Piles entablaron un relación de amistad con el todavía líder del Partido Liberal Constitucionalista. Promovieron hasta una asociación en la que participaban cargos públicos valencianos de diversa ideología. En marzo de 1992, Alemán contemplaba al lado de Rita Barberá una mascletà fallera. Era el invitado oficial y todos le agasajaban. En 1997 y en 1998 regresó al balcón del Ayuntamiento de Valencia también en Fallas, pero esta vez ya como presidente de la República de Nicaragua y con un extenso séquito. Flanqueado por Zaplana y Barberá, Alemán lució elegantes trajes de corte italiano. Los que lo conocen admiten su obsesión por el dinero y la buena vida. La llegada de Tarancón a la presidencia de la Diputación de Valencia coincidió con un importante incremento de las ayudas a Nicaragua. Se llevaba más de la mitad de la partida a la cooperación, que ascendía a unos 160 millones de pesetas.

En enero de 1998, Eduardo Zaplana y una treintena de acompañantes, entre periodistas, industriales y políticos, volaba a Managua. Las expectativas de los empresarios estuvieron muy lejos de cumplirse. No había negocio a la vista. El entonces presidente del Consell anunció a bombo y platillo que la Generalitat financiaba la construcción del Hospital de los Maestros, que, al menos en teoría, costó unos 340 millones de pesetas. Alemán no dudó en convertir las obras del centro sanitario en reclamo de voto. «Obras, no palabras», rezaba un cartel colocado estratégicamente en la parcela en la que se construía la instalación cuando comenzaron las obras. En letras de cuerpo sensiblemente menor se informaba de la financiación de la Generalitat.

La prensa nicaragüense siempre vio a los valencianos, que a finales de la década de los 90 visitaban el país con cualquier excusa, como aliados políticos de Arnoldo Alemán. Los taxistas hicieron popular «los valencianos», como si de unos ricos conquistadores se tratara. «Los valencianos constituyen uno de los principales socios del Gobierno liberal del exterior», publicaba en 1997 la revista nicaragüense Confidencial.

Zaplana descartó inaugurar un hospital en el que ha habido sus más y sus menos por su gestión y por el hecho de restringir el acceso de los supuestos destinatarios a los maestros de escuela. Los episodios protagonizados por la Diputación de Valencia en la ayuda a Nicaragua son numerosos y, varios de ellos, bochornosos.

El hermano de un testaferro de Alemán trabajaba para la institución provincial y llegó a coordinar las ayudas a las ONG´s. Con los millones recaudados para paliar los efectos del huracán Mitch se construyeron unas viviendas, barracones en realidad, en zona inundable. Sin agua potable y sin luz. Finalmente, sólo el 40% de las casas tuvo como destinatario a damnificados del huracán. En 2001, el olor a corrupción traspasó las fronteras. Los fieles amigos valencianos que invitaban a Alemán al Palau de la Generalitat, ayuntamiento y diputación de Valencia dejaron en el olvido al presidente temerosos de salir salpicados.

(*) Publicado el 15.12.03 en www.levante-emv.com

PAROLE, PAROLE, PAROLE

" La vivienda, que es un bien necesario y un derecho de todos los ciudadanos establecido en el art. 47 de la Constitución, sigue siendo uno de los problemas más graves para la sociedad española, por su difícil o imposible acceso. En los últimos años los precios de la vivienda se han multiplicado de una manera desorbitada, se ha facilitado la especulación del suelo y hoy la media de gasto en vivienda absorbe más del 40% de la renta familiar, cifra muy superior a la europea. El PP cree que es posible hacer otra política de vivienda, que permita reducir su coste y facilitar el acceso a una vivienda digna a quienes hoy tienen más problemas, especialmente la juventud"

( Programa Electoral PP.1996)

LA FRASE HECHA

"La austeridad, entendida en su sentido originario como sobriedad, sencillez y ausencia de alardes, ha de ser la primera característica del comportamiento de los poderes públicos y de sus servidores. Recuperar el sentido de la austeridad es una tarea que me propongo llevar a cabo. Un gobernante no debe olvidar nunca que cada peseta que gasta procede del dinero del contribuyente y que el despilfarro ha de ser considerado como un atentado a la misma democracia. Confieso que frente al gusto por las parafernalias del poder me resulta mucho más atractivo hacer de la sencillez una señal distintiva de comportamiento. Convertir este criterio en hábito es un antidoto contra muchos males".
(Líder cósmico 1994. La Segunda Transición, pág 65)

LAS NOTICIAS TAL CUAL

ZAPLANA ADQUIRIÓ SU PISO DE MADRID CON UN PRÉSTAMO DE 1,62 MILLONES DE LA CAM

El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Eduardo Zaplana, ha adquirido recientemente un piso en Madrid que le ha supuesto una inversión de 1.622.732,68 euros, cantidad que corresponde exactamente a 270 millones de las antiguas pesetas. La compra de esta propiedad inmobiliaria, registrada a su nombre y al de su esposa, Rosa Barceló, en régimen de gananciales, se efectuó el pasado 19 de noviembre de 2002, según consta en la correspondiente escritura notarial de compraventa.

El pago por la adquisición de esta propiedad se realizó mediante un préstamo hipotecario concedido conjuntamente al matrimonio Zaplana-Barceló por la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) el mismo día en que se llevó a cabo la operación inmobiliaria, según se recoge en la escritura de condiciones del crédito, formalizada ante el mismo notario, Juan Carlos Caballería Gómez, del colegio de Madrid.

La anterior propietaria del piso, una persona física, recibió del matrimonio Zaplana-Barceló la cantidad de 1,62 millones de euros en dos cheques bancarios en el mismo acto de escriturar la compraventa, algo habitual en este tipo de transacciones en las que se hacen coincidir todos los trámites en una misma operación y ante el mismo fedatario público.

El piso comprado por Zaplana está situado en una de las zonas más cotizadas y caras de la capital de España: en pleno Paseo de la Castellana. El edificio, dedicado íntegramente a viviendas habituales, alberga una vivienda por planta.

La nueva propiedad de Zaplana puede considerarse muy amplia, ya que dispone de 532 metros cuadrados útiles. Así se desprende de la descripción detallada que se hace del piso en el correspondiente registro de la propiedad de Madrid .

El piso consta, según la escritura, de un vestíbulo, un salón con chimenea, una sala de estar, un comedor, un cuarto de armarios, dos cuartos de baño y uno de aseo para los señores, un cuarto de vestir, cuatro dormitorios para los señores, un despacho, un vestíbulo para los niños, oficio, comedor para el servicio, cuarto de plancha, un dormitorio para el servicio, un cuarto de baño y cuarto de entrada y armarios, y cocina.

Toda esta distribución ocupa una superficie total de 479,20 metros cuadrados, a los que hay que añadir una terraza principal, de 31,22 metros cuadrados, y una terraza de servicio con otros 21,55 metros cuadrados. En total, la superficie útil de la vivienda suma 532 metros cuadrados. La nueva propiedad de Zaplana incluye, además, un trastero en el sótano de casi 8 metros cuadrados y dos plazas de garaje.

Las condiciones establecidas en el crédito hipotecario concedido por la CAM al matrimonio Zaplana-Barceló establece «una total responsabilidad hipotecaria» que asciende a casi 2,30 millones de euros (371 millones de las antiguas pesetas) al añadir varios conceptos en el caso de que hubiese impago de las cuotas establecidas.

No obstante, esta cantidad está cubierta por el valor de tasación del piso, que realizan empresas especializadas del sector inmobiliario, en el caso de una subasta y que suele ser el precio de referencia a la hora de que una entidad financiera conceda un crédito. En este caso, la valoración fijada es de 2.658.723 euros, es decir, más de 442 millones de pesetas.

Las condiciones de devolución del crédito señalan una carencia de tres años para el pago del principal, período en el que únicamente se pagan intereses. Durante el primer año, en pagos trimestrales, el interés aplicable es del 3,36% anual. Las cuotas por mes en este período, según la escritura, ascienden a 8.044,47 euros.

A partir de ese momento, el interés variable que se fija es el euribor, el índice de referencia más utilizado, aumentado en un 0,40%, con renovaciones anuales al alza o a la baja coincidiendo con el mes de noviembre, momento en que se formalizó el crédito. Tras los primeros tres años de carencia de principal, los pagos de capital e intereses se realizarán en 300 mensualidades, es decir, 25 años.

Fuentes del sector inmobiliario de Madrid especializados en compraventa de inmuebles de alto valor explicaron que el precio medio en la zona El Viso-Paseo de la Castellana ronda los 4.700 euros por metro cuadrado. «Evidentemente, una transacción como la descrita puede considerarse muy ventajosa», dijo un especialista en el sector.

Respecto a las condiciones del crédito hipotecario explicaron que «la carencia de tres años en la devolución del capital siempre beneficia al deudor. El interés variable puede considerarse beneficioso, especialmente si se trata de una caja de ahorros».

Se da la circunstancia de que en la misma operación de compraventa, siempre ante el mismo notario, la anterior propietaria canceló la hipoteca contraída en su día con la Caixa cuando, a su vez, adquirió el piso y que gravaba la propiedad. Por lo tanto, el piso fue adquirido «sin cargas» por parte del matrimonio Zaplana-Barceló

Zaplana devuelve el crédito con cuotas mensuales de 8.044,47 euros, pagaderas a trimestres vencidos, durante el primer año. En este plazo inicial el tipo de interés aplicable es fijo, al 3,36% anual, según se recoge en la escritura que detalla las condiciones del crédito hipotecario. Estas cuotas mensuales, equivalentes más de 1,3 millones de las antiguas pesetas, son sensiblemente inferiores a su sueldo como ministro, fijado anualmente por los presupuestos generales del Estado. Concretamente, la retribución bruta anual de un ministro del Gobierno como Zaplana queda establecida para este año de 2003 en 72.048,96 euros (unos 12 millones de pesetas).

Ese sueldo se percibe en doce mensualidades, sin pagas extraordinarias, según el artículo 23.1 de la ley de presupuestos generales del Estado vigente. Por lo tanto, el sueldo de Zaplana como ministro es de 6.004,08 euros al mes. La diferencia entre su sueldo y las cuotas mensuales del crédito hipotecario es de 2.040,39 euros. Los miembros del Gobierno no reciben otras retribuciones y la legislación solo contempla, al margen de los gastos devengados, unas dietas fijas cuando viajan fuera de Madrid, similares a las de los funcionarios de mayor rango. Asimismo se prevé el pago de la vivienda cuando un ministro procede de fuera de la capital de España (Zaplana ha estado residiendo desde su nombramiento en la vivienda existente en su ministerio).

En la escritura del préstamo no figuran avalistas terceros u otras garantías adicionales aportadas por los prestatarios. El único bien que lo garantiza es el propio piso. Para ello, según recoge la escritura, está tasado «para subasta» en la cantidad de 2.658.723 euros (más de 442 millones de pesetas), cifra que supera en un millón de euros al del precio de la compra-venta. El pago de estas cuotas de 8.044, 47 euros se prevé durante el primer año, ya que después se aplica el interés variable pactado para el resto de la vigencia del préstamo: el índice euribor aumentado en 0,40 centésimas. Este índice de referencia, el más habitual en operaciones hipotecarias, está actualmente fijado en el 2,504%.

Las condiciones del crédito hipotecario establecen que durante los tres primeros años -el primero con interés fijo y los dos siguientes variable- hay una carencia para devolver el capital prestado. Solo a partir del tercer año y durante un plazo de 300 meses (25 años), según se establece en la escritura. se amortiza el principal, 1,62 millones de euros, y los correspondientes intereses pendientes fijados, al alza o a la baja, según el euribor más 0,40 centésimas. ) Abril 2003 )

(Información publicada en la edición digital del periódico El Levante www.levante-emv.com )

TORNAR A LA PRINCIPAL